Articles, Blog

Le recul de la mort – l’immortalité à brève échéance? Laurent Alexandre at TEDxParis 2012

Le recul de la mort – l’immortalité à brève échéance? Laurent Alexandre at TEDxParis 2012


Good afternoon. Today, I will talk to you about
the ultimate taboo: our death.
When are we going to die? This is the evolution of our life expectancy
in the past 250 years. It has already tripled. From 25 years in 1750,
to more than 80 years now. Today, our life expectancy increases
by three months every year. This means that as we get one year older, we only get 9 months closer to our death! How far can death be pushed back? It is an essential question at an individual and a group level
for our own future. There are four scenarios: the green arrow is the pessimistic scenario,
what some ecologists fear, it is a decline in our life expectancy, because of pollution, GMOs,
global warming. We have a second scenario,
which is the white arrow, which is a stop in technology,
because it would have reached plateau, it would’ve reached its limits.
The blue scenario is the scenario of continued slowing increase of our life expectancy
until it reaches 120-130 years old. In addition, there is a fourth scenario,
which is the red arrow. It is a scenario of technological revolution, with a very rapid increase of our life expectancy,
right from the 21st century. Life is tremendously complex. Our cells, our tissues, our organs, are extremely complex. Not so long ago, to analyze, understand and handle our biological
functions was considered an insurmountable task. But today, the technological reality is changing.
What we call the NBIC technologies will allow us to combat death,
aging and disease, thanks to combat medicine
that has a power, which was unimaginable
just a few decades ago. NBIC technologies:
N is for Nanotechnology, these are technologies that act on
billionth of a meter. B is for Biotechnology,
I for Information Technology and C for Cognitics, the science of the brain
that you heard about earlier, and artificial intelligence. With NBIC technologies, yesterday’s science fiction
will become reality medicine. We will be able to repair our organs
on a constantly smaller scale. Modeling, changing our DNA,
repairing our cells, creating whole artificial organs, inserting electronic implants,
developing robotic surgery, being healed with nanomotors,
thanks to nanosensors and nano-implants. Deep within our tissues,
within our cells. And of course, thanks to modeling, which is key. Modeling, that is
analysing and decoding the living with powerful computers. Moore’s law is the basis
of this technological revolution. Gordon Moore was the founder,
co-founder of Intel, microprocessors, and as early as in the sixties,
he had predicted that computer power would double
every eighteen months. It has never been denied. A single chip, such as the one you see,
which fits in the palm of your hand, performs one trillion operations per second. The biggest computer servers carry out
fifteen million billion operations per second. Billion billions operations per second
will be achieved in 2018th. It’s called the hexaflop. These truly colossal computer powers
enable us to do something that we couldn’t imagine a few decades ago:
to understand and model the life. We must be aware that each of us
has one hundred trillion cells, which are basically small factories with
biological tool machines
just a few nanometers in size. Yet, the nanotechnology revolution
allows us to act precisely on that billionth of a meter scale.
We’ll be able to decrypt and repair our DNA, rebuild our cells and tissues,
increase our capabilities, we will be able to reprogram our organs, and then, as Professor Lledo
talked about at length earlier, we are starting to manage to interface
our cells with electronic components, including our neurons. Why aren’t we familiar with this technology? Why didn’t we see it is coming? Two reasons: first, we are still in the underground stage: there have been few visible realizations
for the general public of what is produced in the labs. For twenty years, we have learned
to decipher the living, including our genome, we have gradually developed
the main bricks permitting us to manipulate the living,
to tinker it, but the democratisation stage
of these technology and tools is only just starting now. The democratization of tinkering living things
will begin in 2015, and that is why you are not familiar
with these developments. The second reason,
is that the scientists themselves have not anticipated all this. The great Jacques Monod,
the founder of modern molecular biology, wrote in 1970 — he was a deeply respected
Nobel Prize winner among biologists — “The DNA size probably forbids us forever
to modify the genome, i.e. the chromosomes.” Six years later, in 1976,
the first genetic manipulations began. More recently, in 1990, 12 years ago, geneticists around the world would agree
that they would never sequence, analyze all of our DNA, all of our chromosomes. The most optimistic ones thought
it would take 3 to 5 centuries. In fact, this program was completed
in 2003. Today, things are changing.
The NBIC revolution emerges from the shadows and the first realizations visible to the general public
are coming with DNA sequencing. A geneticist in a lifetime would make a sequence of just a few thousands out of
the three billion chemical bases of DNA. Today, such a sequencer sequences
an entire genome in four hours. Tens of billions of base pairs of DNA! In 13 years, the cost of sequencing DNA
went from three billion dollars — and it had only been made
on one person at the time — to one thousand dollars, and soon
we will go down to one hundred dollars. The cost gets divided by 50% every five months;
and it got divided by three millions in November. This is truly a technological tsunami:
we will all be sequenced. This will develop a personalized medicine guided by our genetic characteristics,
and this is particularly important in oncology, since unfortunately,
one in four of us will have cancer. These trends were not expected. They caught the specialists themselves
wrong-footed. Had we been told that, in 2000,
we could have as I have it on this USB stick, our entire genome,
we would have been considered a utopian. A science fiction writer Or even discredited by the scientific community,
yet it is a reality. The waves of technological innovations
will accelerate now. Three main waves are coming: first the revolution of medical electronics;
after cochlear implants, in the 90s, to treat deaf children, brain implants to treat Parkinson’s disease,
to treat obsessive-compulsive disorders, and severe eating disorders. Now depression, and experimentally,
Alzheimer’s disease are coming. Being developped right now are
the first artificial retinas to treat blind people; the first artificial heart that
should be implanted next year, robotic surgery is growing,
and by 2030, we can assume surgeons
will be experts in biomechanics and computing and will no longer touch their patients. Even more dramatic:
bioengineering at DNA level by manipulating DNA to reprogram our cells
at the cellular level, tissue regeneration by stem cells —
Fabrice told you about that earlier, and in tissues, tissue engineering,
which aims to produce entire organs — and a few months ago, the first organ (larynx)
created entirely artificially was implanted in a patient who had no larynx. Finally, the nano-medicine is coming. The first International Congress of nano-medicine, that is Medicine on a billionth of a meter scale, was held in 2012. And we are beginning to get
smaller and smaller implants that will gradually be able to act deep within
our tissues and cells. You will benefit from these
three innovation waves by 2020. We will be able to surf from
one technological wave oto the next. With the technology coming out of the labs
to you by 2020, we can add several healthy decades to our lives. Around 2050, we will have
other technological waves, perhaps even more dramatic than those
that come out of the labs today. With that we can get a few more decades, and leap by leap, we may get a life expectancy that we cannot even imagine today. So, are you thinking like some experts that Man could become immortal
in the short term? My personal belief is that some of you
in this room will live a thousand years. Thank you. (Applause)

100 comments

Brrrrrr…!!! Ce Frankenstein du 21eme siecle me glace le sang. Il n'y a chez lui aucune empathie visible et on sent bien que pour lui, l'être humain n'est qu'un objet d'expérience.
Vivre mille ans? Mais pour quoi faire?

Celà me fait doucement sourire…Ce que ce Mr a oublié de préciser , c'est que celà sera profitable au petit "1" %%% qui Domine Dirige la Planète…Donc de facto celà dissous tout raisonnement Abscons sur la Surpopulation et les Quelques Gros Naifs qui ne faisant pas partie du "1"%%% s'imagineraient un seul instant "jouir" de ces Technologies!

C'est gens la sont des malades mentale
ils veulent garder le pouvoir avec l esclavage
en echange il vous offre la vie eternelle
mai vous resterai esclave de toute manière
ces gens la sont nocif les film d autrefois
disent vrai il essaye par le passé a créer de choses
et voir mettre votre ames sur ordinateur
vous n y croyez pas
no souci sa arrivera
notre ames et eternelle ne l oublier pas
le corps lui ne les pas
ne vendez pas votre ames au diable via la vie materielle
car elle n'est que factice et surtout ils veulent votre âmes
c'est tout c'est la seul chose qu'il leur importe
les machine auront les ames des personnes pour pouvoir
mieu les controler ou les débranché c'est une réalité
il y a plein de chose encore a savoir sur ce danger
mai beaucoup le savent deja
et ne les laisseront pas faire

la mort n est qu'une étape
la vie est un cadeau
car la mort est un prétexte pour se faire du fric
mai en réalité nous sommes tous natif de la terre et notre âmes
lui et eternel qioi qu'on disent ou fasse et c'est pas les religions
tous des menteur qui se servent de vous a bonne escient
et surtout par profil pour mieu vous contrôler
il serai peut être temps d ouvrir les yeux
etd arrêté de croire en ces malades mentales
de la technologie qi ne savent même pas ce qu'il font réellement

Hahaha!!! "Certaines personnes dans cette salle vivront 1000 ans"… Oui , Empailles dans un musee!!!!! En 1950 les scientifiques predisaient des voitures volantes et les robots pour travailler en l'an 2000!!!!
Un vrai clown se tateur de prostate. Je suis etonne que TED-X accepte ce genre de discours.

Ce que l'on fait pour soi disparaît avec nous, ce que l'on fait pour les autres demeure pour l'éternité. Vous n'avez rien compris de la vie.
Étrange recoupement, cherchez dans votre culture quels furent avant vous ceux qui rêvèrent de l'avènement du "surhomme", doté d'un pouvoir fait pour durer mille ans…
Avant de proposer aux plus riches de vivre éternellement, la bonne question est de savoir pourquoi l'humanité en est à fabriquer des riches. Durant 300000 ans l'humanité a survécu à plus de dix glaciations avec l'inventivité et ses facultés d'adaptation, certes, mais avant tout avec la compassion et le partage.
La pire des inventions de ces 10000 dernières années est l'accaparement : l'immortalité est la forme ultime de l'accaparement, celle par laquelle l'ego prétend ne jamais rendre au monde ce qu'il nous a donné. Proposer l'immortalité avec des airs de bienfaiteur de l'humanité n'amènera que la plus inhumaine des inégalités. Vous n'avez aucune conscience.

Ça ressemble à de la propagande pour aller ver le transhumanisme.
– L'espérance de vie est une donnée malhonnête :
Effectivement beaucoup de monde en EHPAD et maison de retraites, une manne !
Combien d'octogénaires en bonne santé actuellement ?
L'acharnement thérapeutique et les chimiothérapies pour donner quelques années de plus à vos statistiques.
L'espérance n'est pas une donnée sérieuse, mieux vaudrait nous donner de réelles statistiques sur la mortalité réelle.

Je pense que leur rêve d'immortalité c'est comme leur rêve de
croissance. Les arbres ne poussent pas jusqu'au ciel et ils ne sont pas
plus éternels que nous… enfin… que nos corps.
Tout sur Terre est destiné à mourir un jour et nos vies ne sont pas si précieuses ni si
utiles qu'elles doivent être prolongées indéfiniment.
 
Place aux jeunes ! La roue tourne !

Ces gens, les "1%", qui seront bientôt, n'en doutons pas, les "0,5%" puis les "0,25%", sont à
ce point obnubilés par le matériel qu'ils vouent leur vie à accumuler
des richesses qu'ils ne pourront dépenser en mille vies de mille ans et
ils ont peur de la mort qui va les déposséder en un instant, plus
sûrement qu'un crack boursier.

Alors, ils demandent à leurs larbins de leur assurer l'immortalité. Et cette quête a besoin de cobayes avant d'aboutir.
Vous serez ces cobayes : vous testerez les vaccins, les armes anti-cancers, les prothèses, les traitements anti-vieillissement, les régimes amaigrissants, les greffes…

Vous le ferez parce que vous non plus vous ne voulez pas mourir et qu'on vous promettra une vie plus longue grâce à tous ces artifices.

Mais, si vous regardez bien, tout dans notre société nous pousse à devenir malades : la nourriture qu'on nous vend (vous avez entendu parler des œufs au fipronil qu'on nous vend sciemment depuis plusieurs mois, avec lesquels on a fabriqué des sous-produits – biscuits, crèmes, poudres diverses – qu'on va retrouver pendant des mois dans notre alimentation dans tout l'Europe et peut-être même ailleurs?), trop de sucres, de graisses, d'additifs potentiellement dangereux ; l'air qu'on respire, chargé de particules fines, de métaux lourds ; l'eau qu'on boit, chargée en polluant divers : nitrates, antibiotiques, hormones… ; les vaccins qui sont supposés nous empêcher de tomber malades mais qui ne sont peut-être pas si inoffensifs qu'on veut bien nous le laisser croire…

Diabétique type 2 à 10ans, cardiaque à 15ans… c'est du jamais vu ! C'est la même société, la même industrie qui prétend nous faire vivre jusqu'à 1000 ans qui en est responsable.
C'est celle-là aussi qui remplace nos boulots par des automates.

N'attendez rien de ces gens-là, ils ne vous veulent aucun bien. Ils veulent juste vous utiliser pour servir les intérêts des richissimes.

l'hyperactivité peut mener à l'hper-connerie (c'est même à ça qu'on la reconnaît)
la modélisation du cerveau humain ce n'est pas pour demain. Il y a 10^80 atomes dans l'univers connus, et il faut modéliser 10^1 million de paramètres pour le cerveau humain. Cela signifie que même si la loi de Moore continue à être respectée – ce que rien ne prouve – il faudra plusieurs million d'années avant d'arriver à la capacité de stockage et puissance de calcul suffisant.

euh on vivais jusqua 25an en 1750 Je crois pas non , ils vont vouloir les meilleur âmes celle qui ont travailler depuis des millions d'années car une chose dont je suis sur c'est que lorsque elle vont se réincarné dans de nouveau corps certaine âme auront des pouvoir supra developper et oui cest pas la tecknologie qui va régir le monde ! la tecknologie sera la nouvelle force de contrôle de ces gens qui serons supra puissant , les tecknologie que l'on use tout les jour cest du pipi de chat à coté de reel tecknologie qu'ont les societé secrétes ! ce que vous voyez dans les films Xmen ect est vrais c le future ! certaine personne dans le monde ont déjà d étonnante capacité

Honnêtement il y es peu de chance que j'y croit un jour, et que nous aillont accès à tout cela d'un claquement de doigt. Mais même lors des découvertes de médicaments c'était tout d'abord réserver à une certaines population et cela a '' changer '' (on vas dire) avec le temps. P.S: Et arrêté cette hypocrisie de '' on auras plus rien d'humain tatati tatata '' honnêtement si tout sa été déjà possible on finirais tous rué dessus que sa soit par envie ou quelque soit la raison psychologique etc… Et depuis quand l'Humain es désigné par une forme d'objet de peau ou de métal ? Ne bous battons pas pour dire que se qui fait de nous des humains es uniquement la manière dont nous agissons, dont nous réfléchissons et progressons ? des fois je vous suis plus ^^

Mon plus grand rêve serait de pouvoir vivre le plus longtemps possible ! Avec le temps et surtout la santé on peut faire des choses extraordinaires et les problèmes prennent une autre échelle puisqu'on a plus de temps. Il y a intérêt à coloniser Mars si on permet cela et qu'on a la possibilité de vivre aussi longtemps. Je pense personnellement que les personnes les plus intelligentes et créatives et qui apportent leur contribution à la société devraient bénéficier en priorité d'un allongement de leur vie. L'homme est limité par sa durée de vie pour apprendre, la transmission de connaissance prend du temps et ralentit l'avancement technologique, notre mémoire est limitée… Si on débloquait tous ces obstacles, les avancées seraient tellement folles et exponentielles ! Les considérations éthiques vis-à-vis de cela je m'en fiche, de toute manière il faut voir à plus grande échelle la pérennité de l'espèce et aussi qu'il y aura toujours des inégalités entre les hommes. La question est de savoir si on va devenir une machine ou rester humain avec des émotions… J'imagine quelqu'un qui vit 1000 ans comme s'il allait mourir demain, il ferait tellement de choses et accumulerait tellement de savoir. Si on pouvait directement implanter la connaissance dans le cerveau, cela serait magnifique et les gens pas si intelligent ou avec peu de mémoire disposerait de plus de connaissances que les personnes les plus intelligentes de nos jours. Je pense que si Elon musk veut viser plus loin que Mars, il faudra développer la durée de vie et surtout la mémoire ainsi que la rapidité de stockage de l'information dans le cerveau de l'homme pour faire des bonds technologiques inimaginables à l'heure actuelle !

Et bien vue la décadence de nos "grandes" civilisations, je ne suis pas certain que ce soit une bonne nouvelle, ce recul de la mort..d'ailleurs la mort n'est pas forcément un sujet a repousser, on a mieux a faire que de repousser la date de notre trépas, il vaux mieux aider les populations qui crèvent de faim au lieu de penser a notre nombril (nous les grandes nations dites civilisées)

espérance de vie de 25ans en 1750,comment est il possible de lâcher de telles bêtises ,en 1750 l ' espérance de vie était d ' environs 5 a 10 ans de moins .Il suffis d ' ouvrir un dictionnaire des noms propres pour s ' en rendre compte .

La situation actuelle est futur est loin d ' être aussi idyllique ,la médecine officielle n ' est même pas capable de guérir une bronchite chronique .Non,il raconte des bêtises …

C'est normal qu'un urologue se touche le pipi en racontant (vendant ?) ces salades ….
La plupart des gens meurt de la stupidité humaine ….. égoisme, egocentrisme, avarice, fainéantise etc etc
Combien de gens meurt de faim, des effets de la guerre, de la pollution … aujourd'hui ?
il mélange tout et n"importe quoi cet urologue …. sans aborder les vrais problêmes d'aujourd'hui …. et de demain….
Nourrir l'humanité, la mettre en sécurité …. déja un citoyen lambda centenaire heureux et en forme, c'est mieux qu'un "tricentenaire" ou "quadricentenaire" riche-pourri-nanti avec les dernier core I-200 quantique dans la tronche pendant que 90% de l'humanité crève de faim.
Il invente rien ce touche-pipi, il ne fait qu'énumérer les recherches et inventions que d'autres font …. et qui ne sont pas des résidus de science-popo et touche-pipi….

Sciences-Po, HEC, ENA… Il ne manque plus que Normale-Sup.
"Ma conviction personnelle est que certains d'entre vous dans cette salle vivront mille ans".
On en est là ? Et oui…
Lamentable…
Allez, je vais faire un tour chez Igor et Grichka. A côté, c'est du béton.

"À ceux qui rêvent l’immortalité. — Vous souhaitez donc la durée éternelle de cette belle conscience de vous-mêmes ? N’est-ce pas honteux ? Oubliez-vous toutes les autres choses qui, à leur tour, auraient à vous supporter, pour toute éternité, comme elles vous ont supporté jusqu’à présent, avec une impatience plus que chrétienne ? Ou bien croyez-vous que votre aspect leur procure un sentiment de bien-être éternel ? Un seul homme immortel sur la terre suffirait déjà pour inspirer, à tout ce qui resterait d’autre autour de lui, un tel dégoût qu’il en résulterait une véritable épidémie de suicide. Et vous, pauvres habitants de la terre que vous êtes, avec vos petites conceptions de quelques milliers de minutes dans le temps, vous voudriez éternellement être à charge à l’éternelle existence universelle ! Y a-t-il quelque chose de plus importun ?" (Nietzsche)

Ne vous inquietez pas la nature va se charger de remettre tous ces tarés comme le type au dessus au pas,
il oublie qui va payer tout ça la sécu, dans mon coin on a plus d'un an d'attente pour un ophtalmo en consultation donc utopique

Le culte de la 3D dans toute sa splendeur, c'est ça la vraie conspiration. Avec le renversement du matriarcat par le patriarcat depuis les babyloniens d'où sont issues les élites modernes. Patriarcat représenté par les obélisques sur je ne sais plus quelle place [Concorde?] de Paris, au Vatican, etc… Et le culte de la 3D, bin c'est l'enfer du décor, le M-O-N-D-E/D-E-M-O-N, la dualité, etc… Et nos élites ne veulent qu'une chose: rester dans cette 3D via le transhumanisme [peut-être ont-ils peur de qqch dans l'au-delà??? héhé]. C'est pour ça qu'ils nous servent cette ignominie qu'est le transhumanisme ou immortalité qui serait la mort annoncée de l'espèce humaine quand les machines seront capables de fabriquer elles-même d'autres machines et jugeront un jour que l'humain ne sert plus à rien. Hé ouais…. En plus y'a que quelques privilégiés qui voudraient vivre éternellement et encore. Moi perso, la Machine Infernale je commence à la connaître par cœur. Ça fait des milliers d'années qu'on nous ressert la même histoire et tout le monde en redemande sans rien capter à ce qui se passe, c'est ouf quand même.

Il a un ton de parole très péremptoire qui sou tend que c'est déjà la et quasiment pour demain moi je pense qu'il plane pas mal quand tu vois que pour des affections simples comme la vue qui décroit avec l'age la perte des cheveux on a toujours pas trouvé de solution radicale qui permettent de solution cette détérioration pour ne citer que celle la , il me fait bien rigoler ce pingouin . Si c'était le cas pour les 'exemples que je cite , des sociétés se battraient pour se faire des couilles en or vu l'étendue du marché !!! Or on ne voie pas de vraie solution se pointer a l'horizon qui permettrait a l'heure actuelle d'endiguer de tel problèmes On est encore bien loin de comprendre comment cela fonctionne La science du séquençage de l'ADN n'en est qu'a ses début au niveau de ses applications dans le monde réel On sait séquencer l'ADN mais on ne sait pas encore comprendre le fonctionnement détaillé du plan d'ensemble et encore moins connaitre les implications sur le changement de certains gènes on avance on a fait des progrès mais c'est le début a mon sens . De plus ils veulent améliorer le fonctionnement de l'humain en interfaçant de l'électronique mais encore faut il comprendre le biologique dans son ensemble bref le chemin est encore long .Moi j'y croirais quand on verra apparaitre de vrai application pratique dans la vie de tout les jours .

Bien d'autres scientifiques le disent, comme Michio Kaku. Je crois que c'est absolument vrai. Et d'autres choses dont nous n'avons pas idée se réaliseront, si la folie humaine ne les empêche pas, comme l'invention du "Réplicateur moléculaire" au cours du vingt-et-unième siècle qui pourra reproduire tout au dire du savant américain d'origine japonaise, et mettre à plat les inégalités des classes sociales. Le lisant dans son livre "Une brève histoire du futur", j'ai tout de suite pensé au synthétiseur dans "Star Trek Voyager". Il nous faudrait évoluer en ce sens, rien que pour coloniser l'Espace tôt ou tard. L'intelligence artificielle pourrait nous en déceler bien des choses avant et nous permettre de vivre où que nous allions, mais elle pourrait aussi devenir un ennemi si nous ne savons pas la contrôler, et c'est sans doute pour cela qu'il faudrait développer notre propre intelligence. Laurent Alexandre, pour moi, a raison. Il faut nous préparer à ces progrès inéluctables, et les politiques ne s'en rendent pas compte, ni les médias, ni nous. Il n'y a pas que la colonisation de l'Espace en jeu et que nous négligeons, mais notre propre protection de ses dangers. La Science est bien méprisée, et elle devrait être en tête de nos préoccupations…

Vivre jusqu'à 1000 ans ! Plus tard, un autre illuminé lui, parlera de 5000 ans…La vie n'aura plus beaucoup d'intérêt, d'autant plus que l'homme ne sera plus lui-même, mais sera un être manipulé. L'être humain se pose des questions existentielles notamment sur la mort. Quand il aura 4500 ans, il sera toujours angoissé à l'idée de mourir….

Voila ce que ça donne quand on prend ses désirs pour la réalité, on joue les prophètes et on se convainc de pouvoir vivre éternellement (peur de la mort ?). Cette vidéo n'a rien de scientifique, on est la limite de la dérive sectaire…

Ils ne sont pas capable de (re) donner du levothyrox ! ….enfin bref, vivre plus longtemps OK …vivre plus longtemps malade ..no way !

ce sera pour les riches comme d'hab
et une inégalité supplémentaire, celle devant la mort! superbe perspective
comme pour dire que les riches méritent de vivre plus que les autres

Comme le disait François Rabelais, "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme."
Ce n'est pas parce que c'est sur "TEDx" que c'est forcément bon. Mais il y a toujours des sujets intéressants, qu'on soit d'accord ou pas. D'ailleurs, je vois que plus de 600 personnes ne sont pas d'accord avec cet homme, et j'en fais parti. Laisser la place à la nature, comme il est indiqué sur le 10ème commandement des pierres de Géorgie 🙂

Parmi les commentaires négatifs, certains parlent de surpopulation. Mais sachez que cette technologie ne sera appliquée qu'à une certaine catégorie de personne. Et peut-être est-elle déjà appliquée chez certains. Ne vous inquiétez pas, le peuple d'en-bas, nous ne sommes pas concernés :).
Il faut toujours avancer avec prudence avec la technologie. Souvenez-vous au début du nucléaire, quand on pensait que les générations futures sauraient se débarrasser des déchets.

Les systèmes organisés de croyances qui proposent l'immortalité, on appelle pas ça des religions ?
Et là, on nous propose l'immortalité sur Terre ?
Non merci.

A n'en pas douter c'est un sujet porteur qui permet d'émettre des hypothèses à la "mord moi le nœud" ; j'ai tendance à dire qu'ill faudrait enfermer les gens qui font miroiter au même titre que les gourous des religions des espoirs et la foi dans vos propos qui s'ils peuvent s'avérer exacts pour la technologie et les nano restent des rêves qui ne seront accessibles qu'aux fortunés et tant mieux ! Le transhumanisme est la pire des choses qui peut arriver à l'humanité.
Nous sommes en 2018 et quoi ? Vous faites pârtie des savants fous !!
Comme disait Audiard "ils osent tout. C'est comme ça qu'on les reconnait". Quel aplomb ! Les bras m'en tombent.
Ce qui est effarant c'est qu'il ait été auditionné au Sénat. Mais, finalement, en considérant le profil du sénateur moyen, c'est presque normal.

Avoir une vie longue sans sens ne vaut pas une courte vie pleine de sens. Si les hommes jouissaient vraiment de leur vie, ça vaudrait le coup mais repousser la mort à plus tard n'a pas de sens aujourd'hui.

peut-on avoir peur du progrès, l'immortalité pourquoi pas c est possible grace a la science a la technologie, je crois qu'il ne faut pas écouter les décroissants, moi je ne suis pas pour le moyen-âge, la nature ce n'est pas Alice aux pays des merveilles…

Ptdr.. les guignols persuadés de vivre le siècle prochain…la telomerase étudie vous fera gagner quelques années avec les biotechnologies et nanotechnologies…rien de plus . Le monde est conçu pour avoir une durée de vie fini tout comme les atomes et c’est un fait. Merci au revoir 👋

BLA BLA BLA BLA 🤓 ON EST EN 2018 et en gros 6 milliards de gens galèrent tous les jours pour bouffer un bol de riz et boire un peu d'eau . Arrêtez la drogue et la science fiction ou la Réalité se chargera de vous mettre une claque 👋

'' Certains d'entre vous dans cette salle vivront … 1000 ans !!! ''
Ah celle là il faut la sortir sans trembler du menton 😂😂😂
J adore ce public de vieux avec des scintillements d'espoir plein les yeux ! Ah le mec il est bon il leur a vendu le projet ….. PUTAIN 1000 ans quoi !!!!!!! Ha ha ha haaaaaaaaaargh !!!

Le passage de 2 brins d'ADN à 12 brins d'ADN pourrait conduire à l'immortalité par suppression de toutes les maladies…(Il suffit de faire un effort en mathématiques et réfléchir sur la mémoire de l'eau et sa capacité à mémoriser certaines ondes …)

L'immortalité pose un problème majeur : celui de la peur de la mort. En tant que mortel, nous savons que la mort et inévitable et donc quand nous perdons la vie, nous ne faisons 'que' perdre quelque-chose que nous savions perdu d'avance. L'immortalité quand à elle, n'est qu'une immortalité du vieillissement mais la mort pourra toujours survenir par accident (décapité quelq'un d'immortel le fait mourir), autrement dit un immortel n'est qu'un mortel qui ne vieillit pas mais un mortel quand même. Et si on nous promet l'immortalité, imaginez la peur que nous aurions de perdre cette immortalité donc de perdre quelque-chose qui devrait être déjà gagner. Ce serait d'autant plus effrayant et nous devrions vivre cloisonnés dans une pièce a l'antisémitisme de tout danger.

Bienvenue chez les transhumanistes illusionnistes.Tous vieux et malade. Demander à ce mec combien d'arbres et de plantes et d'animaux sauvages il connais? Merci au propagandiste de Big pharma financé par la peste du pétro-dollars et sa techno-pollution . La terre est un paradis, ils vont vous en faire un enfer technologique avec toute leur merdas.

Quel optimisme ! Tous ceux qui font de l'informatique au niveau professionnel savent combien il est difficile de modifier un programme existant sans générer de nouveaux bugs… Or l'ADN est un programme complexe, il n'a pas été fait par nous… il y a beaucoup de séquences qui semblent ne servir à rien : dès qu'ils vont toucher à ça, il y aura des listes interminables d'anomalies à corriger, comme dans toute mise au point informatique. Autrement dit, il faudra essuyer les plâtres au début, à la fin ça marchera, mais les premiers qui serviront de cobayes s'exposeront à des bizarreries absolument inédites…
Alors, qui se porte volontaire pour les essais ?

On oublie trop souvent que l'humain n'est pas un élément détaché de son environnement, envisager une prolongation de la vie humaine sans tenir compte de ce dont nous sommes dépendants me semble complétement insensé. Encore un scientifique dans sa tour d'ivoire. Apprenons à développer notre empathie plutôt que de prolonger le nombre de nos années à détruire cette planète. Et ce n'est pas du pessimisme, juste du réalisme.

en octobre 2018,on a toujours pas atteint l'exaflops et ca devrait etre atteint entre 2020 et 2023 donc faut reculer tout le reste aussi

La fin de la loi de Moore s’approche. Elle aurait lieu en 2030. C’est la conclusion du livre blanc « More Moore » publié par le groupe de travail IRDS de la société savante IEEE sous la direction de Paolo Gardini, ancien directeur de la technologie chez Intel.

vue que le mec -_- se trompe déjà rien que sur ça …. j'ai bien peur que le public dans la salle ne dépasse pas les 100 ans ….

à 12 000 € la conférences en même temps … le mec joue sacrément bien du Pipo à la science de promesse ….

le premier qui me parle de Processeur Graphène ou Processeur Quantique …

alors oui il est possible qu'on et des CPU au Graphène oui il est possible qu'un jour on est des CPU Quantique pour le domaine professionnel via le cloud ..

personne ne connais le future ….

et j’espère bien que personne ne rêve de monde à la Ghost in the shell …. à par Laurent Alexandre qui un Ego qu'on ne peut même pas mesuré ….

C'est effrayant, sous couvert de bonnes intentions, l'homme veut encore se prendre pour Dieu. Quelle arrogance! Et quel est le prix à payer? Quelles déviances cela va-t-il engendrer?

Un homme réparé ou même augmenté (par exemple dont on aurait incorporé des gènes de salamandre pour qu'il puisse faire repousser un membre amputé) resterait un homme doué de conscience et d'intelligence. Ce serait encore une personne (et même muni d'implants suggérés par Elon Musk) , et NON un objet.

Le transhumanisme n'est pas un eugénisme. Le transhumanisme ne veut PAS éliminer les personnes, mais éliminer les maladies, éliminer les gènes défectueux ou les réparer. Le transhumanisme est donc un humanisme.

Voir Wikipedia : "Jason Padgett, après avoir été passé à tabac dans un bar à karaoké, consacra tout son temps à étudier les mathématiques et la physique, et se mit à visualiser et dessiner des fractales" Ce qu'un passage à tabac est capable de produire, libérer des facultés intellectuelles latentes, le transhumanisme pourra le faire de façon bien plus pacifique !

Ce totalement faux, notre expérience de vie diminue en permanence. Les enfants n'attendront pas l'âge de ses parents. Au Moyen Age, la moyenne de vie fut plus courte mais les gens vécurent plus longtemps que nous. Mr Alexande vous êtes mal informé.

Bon… on est en 2019 et qu'est-ce qui a changé ??? ou bien c'est réservé à certains initiés et milliardaires ???

Ça s'appelle le transhumanisme et ça fait parti des plans du New Word Order , il pourra même avoir des plumes dans le cul pour faire son ménage, c'est pas génial la science ?!!?… Mais avant allons tous faire un tour en Suisse, ben crever pour crever autant être là !!!!
Anyway Blabla car pour une femme et son chien ???…. Merci

l immortalité n est pas possible car même une machine peut être totalement détruit. c'est completement stupide. vivre mille ans lol non merci j en ai 30 et je me fait déja partielement chier alor mille ans de travail pour un salaire a la con, taxé pour l 'eau , pour l'air(taxe carbonne=taxe sur l'air que tu respire au final) comdané a être l'ouvrier dossile d'une machine sociale qui coupe la branche sur la quel elle repose non merci ! je ne me plein pas de vivre mais j avoue que je suis heureux de savoir qu un jour se sera fini.
plus je vois le monde qui est acctuelement en construction plus je me dit que nos parent on merdé grave et plus je demande pardon a mes enfant pour la merde qu on leur prépar gentilment avec un sourire radieux .
seul petit lumiére d'espoir tout les personne qui accept de perdre leur confort moderne pour un monde un peut plus équitable (gilet jaune et autre mouvement qui ont pour but de metre un grand coup de frein a tout les connerie que produit notre mode de vie autodestructeur) .
vive la mortalité vive la fragilité hummaine

Laurent Alexandre : " ma conviction personnel est que certain d'entre vous dans cette salle vivrons mille ans .. " Le summum de obscurantisme scientiste est atteint pour un bout de temps .

Et ça y est ça nous ressort le marronnier de la loi de Moore alors que ça fait des années qu'elle n'est plus valide… Mort de rire le coup de la "technologie à l'échelle du nanomètre", on va aller demander à Intel ce qu'ils en pensent, aux dernières nouvelles ils s'arrachent à faire du transistor fiable avec un canal de 10nm… Bon c'est vrai, c'est juste Intel, ils ont pas beaucoup de moyens …
Petite remarque d'ailleurs : une "simple puce d'ordinateur" pouvant faire mille milliards d'opérations par seconde sans SIMD serait théoriquement cadencée à fréquence minimale de … 1000 Gigahertz (petit rappel, Intel core I7 cadencé à environ 3 GHz) … On lui a pas appris les ordres de grandeurs en médecine ?? Parce que là ça commence à se voir qu'y comprend rien à ce qu'il raconte !

Vous avez oublié que ont à tous un destin y'a pas d'âge quand la mort rappelle en plus cancer virus ect la faute de l'homme alors sérieux ont est loin

A 4 minutes c'est une erreur l'intel core i7 10eme generation fait 4,9 GHz soit 4,9 milliards d'opérations par seconde, ça fait quand même une erreur d'un facteur 1000. C'est bien d'être optimiste mais faut pas nous raconter des cracks.
De plus la progression des processeurs ne se fait plus sur la fréquence des coeurs mais sur la parallélisation, ce qui limite la progression. Bref on est loin de la mort de la mort.
Malheureusement en France il suffit d'avoir un titre un peu prestigieux et tout le monde boit vos paroles la bouche grande ouverte.
A noter le petit sourire à 11:01 ouai vous allez vivre 1000 ans je me paye bien votre tronche Haha

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *